Posts classified under: AZ

Un Memorando de la Conferencia de Conciliación es un documento legal que se presenta al Tribunal antes de una Conferencia del Conciliación. El Memorando de la Conferencia del Conciliación contiene la posición de la parte sobre los asuntos que se abordarán en la próxima Conferencia del Conciliación. Estos son temas que las partes no han podido resolver a través de la Conferencia de Gestión de Resoluciones. El juez utilizará los memorandos de las partes para determinar las áreas en las que las partes no están de acuerdo. Dichos problemas pueden incluir:

• Distribución de la propiedad
• Distribución de deudas y activos
• Toma de decisiones legales (si hay niños menores de edad involucrados)
• Tiempo de crianza (si hay niños menores de edad)
• Manutención de niños (si hay niños menores de edad)
• Manutención conyugal (pensión alimenticia).

El Memorando de la Conferencia de Conciliación debe contener una breve declaración de la posición de la parte que presenta la solicitud sobre cada tema que aún está en disputa:

• Si hay problemas de custodia, acceso o visitas en disputa, una propuesta específica para la custodia y el tiempo de crianza.
• Si hay cuestiones en disputa con respecto a la división de la propiedad, un inventario actualizado y detallado de bienes y deudas, junto con una propuesta resumida de cada parte sobre cómo se deben dividir los bienes y activos. Si es posible, el Tribunal prefiere una declaración de una página de todos los bienes, excepto los bienes personales valorados en menos de $500 cada uno.
• Si se solicita y se disputa la pensión alimenticia conyugal, cada parte indicará el monto y la duración de la pensión alimenticia conyugal solicitada.

Si la división de las deudas es un problema, las partes deberán preparar una lista de todas las deudas, incluido el nombre del acreedor, el monto de la deuda, el monto del pago mensual, la razón por la que se incurrió en la deuda, quién debe pagar la deuda y toda la información requerida por ARS §25-318 (H). 8. Si hay un asunto en disputa con respecto al pago de los honorarios del abogado por cualquiera de las partes, se presentará una declaración jurada de los honorarios del abogado reclamados de acuerdo con los requisitos de la Regla 78 (D), Reglas de Procedimiento de Derecho de Familia de Arizona.

Cuando las partes llegan a un acuerdo sobre una cuestion o cuestiones, el acuerdo debe presentarse ante el Tribunal. Dichos acuerdos están cubiertos por la Regla 69 de las Reglas de Procedimiento de Derecho de Familia de Arizona. Un Acuerdo de la Regla 69 se puede presentar por escrito o durante un procedimiento judicial (haciendo que las partes testifiquen bajo juramento sobre sus acuerdos). Dichos acuerdos pueden cubrir cualquiera de las cuestiones del caso pendiente de derecho de familia. Según la Regla 69, los acuerdos son vinculantes para las partes si:

• El acuerdo está por escrito y firmado por las partes personalmente o por el abogado de una de las partes.
• Los términos del acuerdo se establecen en el expediente ante un juez, comisionado, juez pro tempore, o taquígrafo judicial; o
• Los términos del acuerdo se establecen en una grabación de audio realizada ante un mediador o un oficial de la conferencia de conciliación designado por el Tribunal.

El incumplimiento de un Acuerdo de la Regla 69 puede resultar en sanciones por parte del Tribunal..

Una respuesta a los alegatos de la parte contraria es su respuesta al documento de la parte contraria presentado ante el Tribunal. Una Respuesta es el documento de respuesta inicial a una moción, mientras que una Reacción es un documento de respuesta presentado a una Respuesta. Una moción, respuesta y reacción son pasos conectados en una serie de alegatos ante el tribunal. Por ejemplo:

Si: la parte “A” presenta una Moción,

Siguiente: La parte “B” presenta una respuesta a la moción,

Último: la parte “A” puede presentar una Reacción a la respuesta de la parte “B”.

Una Respuesta abordará la Moción y proporcionará la posición de la parte sobre los puntos planteados en la Moción. Esto puede incluir una refutación a cuestiones de hecho o de derecho planteadas en la moción. Una Reacción abordará los puntos planteados en la Respuesta y proporcionará la posición de la parte sobre los puntos planteados en la Respuesta. Esto puede incluir una refutación a cuestiones de hecho o de derecho planteadas en la Respuesta. Una Reacción solo debe abordar los puntos planteados en la respuesta. Una Reacción no es un lugar para volver a discutir los puntos hechos en la Moción original o para plantear nuevos problemas. Existen estrictos requisitos de tiempo en cuanto a cuándo se puede presentar una Respuesta o Racción. El incumplimiento de esos requisitos de tiempo puede resultar en que el Tribunal otorgue la moción y / o solicitudes de la parte contraria por defecto.